ロシア市场から离脱?停止したブランドの商标存続

    By Alexey Kratiuk/Gorodissky & Partners
    0
    103
    Whatsapp
    Copy link

    メインページ

    インド

    インドネシア

    台湾

    国际的なビジネス环境の変化と地政学的情势の进展により、多くの外国公司がロシア市场でのプレゼンスの见直しを促されています。操业停止、商业活动の缩小、または完全撤退のいずれであっても、ブランド所有者にとっての実务上の结果は同じです。すなわち、ロシアで登録された商标が不使用状态に陥るリスクがあり、それに伴う法的脆弱性が生じるのです。

    同时に、ロシアの消费者市场はユーラシア地域でも最大级の市场の一つであり、将来的な再参入の见込みがある中で、商标権を维持するという问题は単なる法的な形式にとどまらず、长期的な商业戦略の问题でもあります。

    登録に基づくロシアの商标保护

    Alexey Kratiuk
    Alexey Kratiuk
    パートナー
    Gorodissky & Partners
    モスクワ
    Tel: +7 495 937 6116
    Email: pat@gorodissky.com

    ロシアの法的枠组みでは、商标保护は厳格に登録制に基づいています。独占権は公的な登録により発生し、民法第1481条および第1484条に规定されているとおり、特定の商品?役务のリストについて発行される証明书によって里付けられます。

    保护范囲は実际の市场活动や商业上の评判ではなく、登録簿の记载に拘束されます。商业的には、商标は、マーケティング、品质管理、流通、消费者とのコミュニケーションへの投资という、ブランドに蓄积された価値を一つの标章に集约し、购入者が商品?役务の出所を、确実に识别できるようにします。

    多くの公司にとって、登録商标は最も価値のある资产の一つです。登録の丧失は、単に法的権利を消灭させるだけではありません。再构筑に何年もの时间と多大なリソースを要する戦略的手段を失うことになります。

    年间の不使用による取消リスク

    民法第1486条の下では、商标が3年间継続して使用されていない场合、登録された商品?役务の全部または一部について、商标の法的保护が期限前に终了する可能性があります。利害関係者は、まず権利保有者に対して正式な提案を送付し、合意に至らない场合には、知的财产裁判所に请求を行うことで取消手続を开始できます。

    使用の立証责任は権利保有者にあります。使用は、権利保有者自身、または権利保有者の管理下で行动する者によって、商标が使用される场合に认められます。2022年3月に、一定の商品?ブランドについて并行输入が一部合法化されて以降、并行输入ルートを通じた使用が普及していますが、これは上记の基準を満たすものではありらません。

    2022年にロシアでの供给业务を停止または终了した公司にとっては、3年の犹予期间は2025年に过ぎており、その商标ポートフォリオは取消请求手続きに対してまさに脆弱な状态にあります。

    商标への攻撃を招く受动的な不在

    市场不在期间中の受动的な姿势に伴うリスクは累积し、相互に强化されます。竞合他社や悪意ある主体は登録簿を定期的に监视して、不使用期间に入った商标を特定しています。

    同一または极めて类似する标章(着名ブランドの支配的要素を取り込んだ结合商标、翻字、または軽微な図形上の差异)の出愿が、元の権利者の不在を悪用する形で用いられてきました。

    齿颈补辞尘颈の事案では、知的财产裁判所は、商标権者が使用の适格な証拠を提出できず、さらに、当该商品に関してロシアで広范な认知があったこと(个别の立証を要する事项)を立証できなかったため、第21类の商品について法的保护の终了を认めました(知的财产裁判所决定、2023年2月16日、厂滨笔1257/2021号)。

    その一方で、Amazon、NEC、Lenovo、Victoria’s Secret、その他の商標も同様の攻撃にさらされています。

    取消しにとどまらず、长期にわたる不在は、希釈化や税関での执行メカニズムの丧失を招く状况もつくり出します。税関での执行メカニズムは、输入时点での模造品対策において実务上きわめて重要な手段です。

    ロシアの裁判所は、现行の裁判実务の下では、自主的な市场撤退を、民法第1486条の意味における不使用の正当事由とはみなしにくいです。法律は権利所有者の支配を超える事情を考虑することを许していますが、市场から退出するという判断は、现在の司法実务において、この基準を満たしません。

    积极的な再出愿による不使用期间のリセット

    このような状况にある権利保有者が利用できる最も有効な手段の一つが、标章の再出愿を积极的に行うことで、元のブランドとの法的なつながりを维持しつつ、新たな登録日を设定することです。これにより、3年の不使用期间がリセットされます。

    新たな登録は、法的に脆弱な资产を、法的に最新の状态へと転换します。

    ただし、再出愿には构造上の制约があります。民法第1481条は、商标に対する独占権は単一の登録証によって証明されることを规定しています。

    同一の権利所有者名义で、既に登録されている商标と同一の标章を、同一の商品?役务のリストについて公的に登録することは、独占権の性质と整合せず、公的利益に反するものとして、ロスパテント(连邦知的财产庁)が拒絶する可能性があります。したがって、戦略を策定する必要があります。

    商标の再出愿に関する3つの戦略

    実际には、主に3つの方法があります。第一の方法は法的に最も分かりやすいもので、标章自体の変更を行うことです。すなわち、登録済の商标と同一ではないものの、その本质的な识别性を维持した标章を出愿します。

    これは、修饰语やプロダクトラインの识别子などの文字要素を追加すること、あるいは図形ロゴとは别に文字部分を単独で登録する、またはその逆を行うこと、あるいは図形上の軽微な修正を加えることによって実现します。

    これにより、独占権の衝突を回避しつつ、元のブランドとの商业上の関係を维持することができます。

    第二の方法は、标章はそのままにして、商品?役务のリストを変更するものです。异なる商品?役务の范囲をカバーする出愿は、先の登録と抵触せず、独立した优先日のある新たな登録証を取得することができます。

    第叁の方法は、先の登録を放弃することを前提として、同一の商品について同一の商标の出愿を行うことです。これは法的には可能ですが、优先日が回復不能に失われるため、商业的には最も望ましくありません。この选択肢は、最初の2つが适用できない场合にのみ検讨すべきです。

    异なる标章およびリストをカバーする复数の出愿を组み合わせた戦略をとることで、最も柔软で最も安定した法的地位が得られます。

    手数料の変更に伴う指定の绞り込み

    最近、商标の出愿および更新に関する公的手数料の规则が改正され、最初の10项目を超えて指定される商品または役务ごとに追加料金が导入されました。

    この変更は、再出愿の戦略に直接的な実务上の影响を及ぼします。これは、保护の形式的な范囲を最大化することための一般的な実务である、商品?役务についての広范で包括的なリストの维持に要するコストが、大幅に増加するためです。

    したがって、商品?役务リストの作成は、より慎重で商业的観点を重视したアプローチが求められます。権利所有者は、既存のリストを慎重に精査し、现実に、または将来的に商业的需要が见込まれる项目を特定すべきです。

    现时点で使用されておらず、かつ予见可能な将来に现実的に使用される见込みもない项目についての保护は、追加の手数料负担が生じる一方で、これに见合う法的利益をもたらしません。

    したがって、リスト作成における正确性は、コストの削减と、真に重要な商品?役务に関する保护范囲を明确化の両方に资するものです。さらに、このようなアプローチは、第叁者の権利との潜在的な衝突リスクを大きく低减します。この衝突は、登録簿から抵触する商标の除去を目的として、第叁者が提起する取消手続きや异议申立てにつながり得るものです。

    既存の登録がロシアへの再参入を支える

    ロシアにおける商业活动の再开が状况的に许されれば、有効な登録の存在は决定的なものになります。

    既存の登録を有する公司は、不在期间中に出愿された抵触商标に対して优先権を主张でき、外国の権利保有者に対して差别なく引き続き有効に机能している行政および司法の仕组みを通じて、権利行使を进めることができます。

    ロシア法およびロスパテントの一贯した実务は、不正意図による登録を认めていません。他者が保有する商标と纷らわしいほど类似する标章を第叁者が登録しようと试みる场合、特に先行する登録された権利が存在し、かつそれが适时に主张されていれば、争うことが可能です。

    登録が失効した状态にある公司は、着しく复雑な再参入に直面し、不在中に出愿された商标に対する无効手続が必要となる可能性があります。

    受动的アプローチから戦略的アプローチへの転换

    市场活动の缩小を余仪なくされる状况では、商标権の管理は、事后対応的な姿势から戦略的な姿势へと転换しなければなりません。3年の不使用期间が満了する前に状况が自然に解决すると想定して进める受动的なアプローチは、利用可能な予防措置のコストに比して不钓り合いな法的リスクを伴います。

    积极的な再出愿は、物理的な商业活动が缩小または停止された法域において法的地位を维持するための、正当で、商业面でも合理的な手段です。

    特に、改正された手数料体系を踏まえた慎重なリスト作成のアプローチと组み合わせることで、権利保有者は无理のないコストでブランドの法的基盘を维持することができ、市场再参入の条件が整ったときに、法的に市场参入が可能な道を确保することができるのです。

    Gorodissky & Partners
    B Spasskaya Str, 25, bldg 3
    Moscow 129090, Russia
    Tel: +7 495 937 6116
    Email: pat@gorodissky.com
    Whatsapp
    Copy link